英国海外仓中转利弊对比
优势：1.减低帐号风险，对于长期做亚马逊的卖家来说，账号安全是最重要的，但是亚马逊不停的抽风调整政策（例如德国VAT大批封号问题）一旦死账号导致全部货物放在FBA仓库导致血本无归，并且账户里的余额无法提取出来，如果选择海外仓中转，大部分库存在海外仓，货物在亚马逊库存不多，可以把损失减低到最小。
优势：2.节省仓储费，亚马逊高额仓库费对每个月冗余货物收仓储费，海外仓中转免一个月仓租，后续仓租的价格也只有亚马逊的仓储费的零头而已。
优势：3.可以配货中转欧洲各国FBA，减少各国FBA库存，提高货物库存周转率，对有做欧洲多站点的卖家在物流发货方面更好，同样降低客户资金成本，不同帐户的货同样也可以在仓库实现换标或者中转处理
优势：4.提高旺季备货时效，目前市场上的欧洲的海运到FBA需要40天左右的,空运需要10-15天左右，但是一旦碰到旺季出货高峰，空运排仓赶不上航班等，或者海运被海关查严以及被船公司甩柜导致船期延误等因素，导致旺季补货时效慢，错过销售旺季的好时机，只能被迫发昂贵的快递渠道到FBA,导致物流成本大大增高。选择海外仓中转可以从空运转化海运，提前备货到海外仓迎接旺季断货补仓，省下来的物流费用就是利润，特别是近年来亚马逊利润率逐渐下降的情况下，优化物流成本更是势在必行。
劣势：1.中转备货到海外仓再根据销售情况到FBA,既然比直接发到FBA多一个环节，就会产生额外的费用，海外仓的费用就不一一列举，因为每个海外仓的收费标准都不一样，货物发到海外仓之后在发到FBA还有一段运费（不过这段可以使用亚马逊自提服务）减少运费成本，也就说卖家要选择海外仓中转就会增加两段费用，海外仓操作费+海外仓补货到FBA费用，这些费用也是卖家额外的物流费用。
